Nový
(1221)
(1046) Karel
28.09.2017, 16:53:45

Jak to tady pročítám, tak nabývám dojmu, že jsou zde zaslepení lidé, kteří nadávají na vše, co se kolem nich děje. Kdybyste měli trochu více sebezapření, tak se třeba s podnikateli ze Slavie na něčem domluvíte. Ale pokud na ně neustále jenom útočíte (a to i na ty, kteří vůbec nic špatného nedělají), tak si sami zavíráte dveře. Nezlobte se na mě, ale já to tak vidím. Takže přestaňte neustále udávat a začněte seriózně jednat. Město ve Slavii nemá ani m2 pozemku, má malé páky. To si uvědomte!

(1045) syn zemědělce
28.09.2017, 08:41:20

Půda měla zůstat zemědělcům k užívání a ne pro výstavbu průmyslových hal. Bazény má vedení města snad vyřešeny. Jeden za klášterem a druhý na Chmelnici. Nazdar!

(1044) udiveny
27.09.2017, 20:41:57

To asi myslíte lukrativní pozemky mezi dálnicí a silnicí I.třídy, no to je super na byty nebo bazén.

(1043) udiveny
27.09.2017, 20:37:42

Aj, aj aj to je hrůza.zas prudíte.kde postavil její kamrád halu na lukrativním ppzemku? Marně ji v napajedlích hledám.

(1042) Syn zemědělce
27.09.2017, 20:09:30

Píši za mého otce, který byl velice rozhořčen nad zprávou p.Brabcové na ZM, kdy si posteskla, že město nemá pozemky. Tím ho rozlítila tak, že prohlásil, že takováto drzost hraničí s lidským uvažováním, když povolí stavět obrovské haly na nejlukrativnějších pozemcích, které jsou na katastru města pro své kamarády.

(1041) udivený
25.09.2017, 09:45:23

milý čtenáři stránek, přesně jste zapadl k většině pisatelů Fackujte a fackujte, to je asi vaše jediná diskuze. A problémy lidí, ty docela vidím, ale když chci donutit město, aby za 80 mega koupilo zámek, tak to musím aspoň pořádně připravit a to petiční výbor bohužel neměl. A jestli mají soudnost, tak to uznají. A přeji vám krásný den

(1040) čtenář stránek
25.09.2017, 08:33:41

Pan UDIVENÝ se ve svých příspěvcích projevuje jako arogantní hulvát, který nechápe problémy jiných lidí a možná by pomohla výchovná facka od rodičů.

(1039) antizámek
24.09.2017, 21:26:23

tak stále tady čtu lamentace nad tím, že město nekoupilo zámek. Zdědil jsem po babičce menší domek. Zdál se docela pěkný, rád jsem se do něj nastěhoval. Za chvíli odešla elektrika, jsem zdatný tak jsem si to vysekal sám, něco dal za kabely a něco elektrikáři. ještě jsem to utáhl. Potom se poroučela voda. To by šlo opravit, ale byla za kachličkama. Pak odešel kotel, od prasklé vody shnila podlaha a no a když po pořádné bouřce zateklo, tak jsem zjistil že jsou shnilé krovy. A to už jsem z mé výplaty nezvládl, takjsem se musel zadlužit. A proč to píši? rád bych, aby město koupilo zámek. Bazén by se snad dal zprovoznit, ale zadarmo by to nebylo. Provoz by nestál 1000 Kč denně, údržba parku by také zhltla peníze. A co by v zámku bylo - muzeum ? to nevidělá ani na elektriku. Hotel a restaurace - no za mastné ceny se to snad uživí, ale ruku na srdce - chodili by jsme tam na oběd či na pobytové víkendy ? asi ne. takže pro občany napajedel by to byl jen za obrovské peníze průchod parkem. A ruku na srdce - bývalá majitelka měla moc trpělivosti s našimi občany, než zakázala průchod. Tak doufám, že se poučíme a pokud nový majitel bude vstřícný, budeme se chovat vstřícně a slušně. Ale pozor, bydliště má v Singapůru a tam je dokonce za žvýkání žvýkačky, ne tak vyplivnutí krutý trest - rákoskou přes hýždě

(1038) udiveny
24.09.2017, 11:16:15

Paní malino 2,jsem podnikatel, tak se živim sam. Ale když cítíte smrad z gumy, mus8te videt i kouř. Potom vám uvěřím, že je t z areálu
Slavia. Ale paní malovana zabíjí dopředu jakoukoliv diskuzi, svou fanatičností.Podobně bohužel zpackané referendum. Když jsem to náhončím podepsal, doufal jsem, ze referendum bude. Bohužel to zpackali, jestli nevěříte, prectete si zakon o referendu. Tak at neprskaji na uredniky, ale jen sami na sebe.

(1037) Právník
23.09.2017, 14:27:16

Na posledním zasedání města se opět řešil nevhodný bazén umístěný v areálu kláštera. Když má radnice tolik peněz a to nejsou zveřejněny vícenáklady, které tato stavba přinese, tak proč se nekoupil zámek, který můj kolega JUDr.Fus nazval dominantou (zatím co místostarosta barabiznou)? Tam mohl být umístěný krásný bazén, sportoviště, oddechová a procházková plocha a jiné.
Ale jde mi hlavně o to, že podle Památkového zákona par.10 je zodpovědný vlastník majetku, který se o tento nestará.Nechal se zplundrovat Klub kultury a jiné. V tomto zákoně je uvedeno, že zodpovědní pracovníci musí být pokutováni. CO NA TO PANÍ BRABCOVÁ, KTERÁ JSTE K TOMUTO STAVU NECHALA DOJÍT JEN PRO SVOJI NEOCHOTU JEDNAT. TAKŽE RADĚJI ČÍŇAN NEŽ OBČAN NAPAJEDEL ŽE?

(1036) naštvaná z Kalvárie
23.09.2017, 09:17:06

Poslední zastupitelstvo a bazén, který je neustále prosazován za budovu kláštera. Podle mě naprosto nevhodné místo pro takovou stavbu a výmluvy, že to tam děti chtějí je k smíchu. Nejspíše je stavba bazénu a haly vyloučena z Chmelnice na přání pana Ratiborského a Forsta, kteří jsou pro starostku velkou oporou. Pan Pavelka se nás nezastane.

(1035) Karel
23.09.2017, 07:08:52

Dobrý den, můj první příspěvek nebyl zveřejněn, tak zkouším druhý. Mám taky pocit, že se neustále motáme v kruhu. Udání, kontrola, žádný negativní výsledek. Jak z toho ven?

(1034) Malina2
22.09.2017, 22:18:43

Pane udivený z vašich příspěvků je znát čí chleba jíte. K tomu požáru na Prusinkách jsem tomu rád, že se paní Malovaná 2 x ptala co tam hořelo my na Malině neustále řešíme smrad z gumy a jiných s....k. Jen u Brabců není nic cítit.

(1033) Věra K.
22.09.2017, 21:32:09

Zatupitelstvo jsem sledovala, ale bylo zdlouhavé tak jsem to přepla na jiný program, ale vrátila jsem se tam náhodou, když mluvila paní Malovaná a musím jí poděkovat za to jak hájí zájmy občanů města. Řekla to výstižně a měla pravdu, když řekla, že starostka hájí především zájmy firem. Tu Kozmíkovou podepisuji raději se vyhnout radnici a nic neřešit je to stejně zbytečné.

(1032) udiveny
22.09.2017, 19:03:45

Toho zastupitele mi bylo lito, mozna si zapomnel bryle, mozna mel mala pismenka, mozna ma opravdu pro lemy se ctenim. Spis mne zarazila pani malovana, ktera se tvari trgicky, jako by napajedla byla zaplynovana a hned jsme meli umrit. Nevim, jaka je souvislost mezi kontrolou znecistovani ovzdusi a naslednym pozaremmkrmiva, krmiva, krmiva. To pisu schvalne 3x, prave tolikrat pani malovane rekli, ze nehoreli pneumatiky. No a to. Ze obyvatele zamora i trpi vlakem ? Nemeli se tam stehovat. Ta trat je urcite starsi nez jejich pradedecci. U ni se mi to zda uz skoro paranoa. Je to skoda, ovzdusi by si zaslouzilo seriozni diskuzi, ale jednani pani malovane ji vylucuje.

(1031) Zastupitelstvo
22.09.2017, 17:22:05

Tak máme za sebou opět zasedání města. Opravdu ukázka arogance. Bylo směšné, jak mladý zastupitel si musel ukazovat prstem co má číst. To je opravdu úroveň. Co podstrčil za list pan Brabec p. Malované? Stejně se nic nevyřešilo. Všechno je podle zákona v pořádku. I to, že se bez stavebního povolení postaví činžák a až se mají stěhovat občané, teprve se vyřizuje stavební povolení. Po nás, obyčejných občanech se chce stav.pov. i za plot a jiné drobné stavby. Jenže se měří každému jinak. To je u nás běžné.Ani se nezveřejnilo, že přijede druhého dne do Napajedel ministr Chovanec, to proto, že je ČSSD?

(1030) napajedla
20.09.2017, 22:34:43

Zpráva nejen pro ZM. Kolik nás žilo a žije v Napajedlích.

v roce 2004 7662 občanů
2005 7657
2006 7584
2007 7533
2008 7512
2009 7528
2010 7488
2011 7412
2012 7377
2013 7343
2014 7308
2015 7249
2016 7216
2017 7251


(1029) řidič
19.09.2017, 21:23:20

máte pravdu, těch parkovišť. Kam máme chodit s těmi psíky srát. Na tom betonu je to jejich hovno velice vidět. Mám tedy návrh. Udělejme centrální podzemní parkoviětě na kraji Napajedel, dál jenom chodníky pro pěší. To bude krásné. No, a vzhledem k tomu, že jsme čím dál línější, tak se za chvíli napajedla vylidní abude tu dost místa pro křečky, mravence a podobné tvory.

(1028) důchodce
19.09.2017, 14:27:03

Do zámku a parku se hned tak nepodíváme.V měsíci září se otvírá zámek jen o víkendech pro soukromé akce.Máme co jsme chtěli.
Betonování města bude pokračovat i v budoucnosti.
Bylo vydáno územní rozhodnutí o budování parkovacích míst na úkor zeleně na nábřeží, v ulici hřbitovní a Pod Kalvarií.Přímo pod okny školy bude cca 39 míst, to je proti zdravému rozumu.

(1027) důchodce
14.09.2017, 19:10:28

DĚKUJEME p. Čablovi, že konečně někdo objasnil jak to dopadlo ze zámkem a jak se rozhazují naše peníze za nesmyslné plány na bazén se kterým V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NESOUHLASÍME.
ŽÁDÁME O VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ.

(1026) udivený
13.09.2017, 08:05:45

nevím, proč si myslíte, že se zastávám kamarádů. Bohudík (nebo bohužel) to nejsou kamarádi. Jen se mi nelíbí takové to plivání na představitele obce, které jsme si sami zvolili. Prostě někdo ty volby vyhrál. S něčím souhlasím, s něčím nesouhlasím. Občas sleduji zastupitelstvo v televizi, to referendum mě opravdu zklamalo. Sám jsem petici podepsal a docela mě naštvalo, že autoři petice nebyli schopni respektovat (asi nejkratší) zákon o referendu. A pokud jsem to dobře pochopil, tak petice se vlastně ani nedostala na jednání zastupitelstva, protože úředníci ji oprávněně neuznali. A že opozice nebyla schopna prosadit referendum, vždyť to ani nebyla schopna formulovat.

(1025) občan z Nábřeží
13.09.2017, 07:18:23

Kdyby starostka dovolila REFERENDUM ZÁMEK tak by se ona a její koalice dozvěděla co si občané města přejí. Není pochyb, že by zvítězil zámecký park nad bazénem.

(1024) důchodce
12.09.2017, 20:15:35

Pane Udivený.
Když už takto NEUVAŽUJETE,nevím kolik je Vám let. Ale jak bylo zmíněno, chodili jsme na brigády, do řepy, uklízeli jsme veřejné prostranství atd.
Vy nevíte, že správce majetku města je zodpovědný za to, že v době, kdy měla být provedena oprava elektriky a vymalování Klubu,odhadem cca 300 tis.Kč nebyla záměrně provedena, objekt nebyl udržován po celou dobu jednání o prodeji zámku a způsobená škoda se vyšplhala na 7 mil Kč Toto jednání je považováno podle zákona JAKO TRESTNÝ ČIN proto, že se o svěřený majetek města nestarali.
Pane Udivený jste nejen udivený ale taky velmi zajímavý jak kopete ne za lidi, ale za své bohužel kamarády.

(1023) udivený
12.09.2017, 17:54:50

no zírám, kolik zášti umí přinést tento plátek. Také patřím k těm, co by byli rádi, kdyby město vlastnilo zámek.Ale řekněme si na rovinu - sloužil by zámek občanům? pokud by z něj byl hotel, kolik z nás by se tam ubytovalo ? kolik z nás by tam šlo na oběd, když zde máme již 6 hospod (počítám i Pahrbek, přístav a snad otevřou i pivovar). takže by nám šlo jen o průchod. A to je asi za 80 mega drahý špás. bazén naproti tomu může sloužit všem občanům, hlavně ovšem školní mládeži. A ne dělejme si iluze, že se v dohledné době budeme koupat v přírodě. A že se na bazén bude doplácet? Na fotbalisty se nedoplácí ? Nevím, zda je provoz tělocvičen ziskový, a co kultura, odvoz odpadků a pod.

(1022) Jan
12.09.2017, 16:40:16

Tak toto co se děje ohledně bazénu neví většina občanů.
Proč se neudělá veřejné jednání třeba v kině, aby rozhodli daňoví poplatníci a ne pár jedinců, kterým velí p. Brabcová. Copak si neuvědomuje, že zadluží další genetrace? To si může dělat co se jí zlíbí? Souhlasím s tím, že se jedná pouze o závist, jak je již níže uvedeno.
Zámek ne a výplody p. Brabcové ANO.


 Jméno *
 E-mail *
 Web

 zpráva *
* Povinná položka

Antispamová kontrola
Opište prosím kombinaci číslic a písmen přesně podle obrázku
3 + 4=

Sdílejte tento obsah na sociálních sítích...