Nový
(1221)
(946) Občan z Nábřeží
01.05.2017, 12:06:10

Ještě že se ze zastupitelstva omluvil ing.Toufar.Alespoň si měl kde sednout jeho nástupce. Kdyby tam byl, bylo by to zajímavé.
Jak je to nedůstojné, když se musí nosit židle aby si měl občan kam sednout. Přitom je volné kino, takže výmluva že by stálo moc peněz je bezpředmětná, protože se tam stejně pro 8-10 lidí, kteří chodí do kina temperuje.
Ale to je politika p.starostky, aby tam chodilo co nejméně občanů.UŽ ABY BYLY VOLBY.........

(945) občan
30.04.2017, 07:57:50

k 901 jenomže skutečnost, že část zahrady nebyla zastavěna jste tak nějak v původním příspěvku neuvedl

(944) napajedlák
30.04.2017, 07:33:13

Kdo je za to ZLO v Napajedlech odpovědný? Škodolibost, msta, arogance a poškozeným občanům místo, aby napravili křivdy se jen posmívají. Do komunálních voleb je ještě daleko, ale už teď vím koho nevolit.

(943) zabranak
30.04.2017, 06:54:41

Vidím, že mi nechcete rozumět. Na půlce mé zahrady se žádný činžák nepostavil, tak chci tuto půlku zpět.

(942) Eda
29.04.2017, 17:33:03

Odezva na zasedání zastupitelstva ze dne 26.4.2017
Na stránkách "Zdravá Napajedla" se pan "Zábraňák" stará o to, co se bude dít, až se ozvou všichni ti, kterým byly sebrány domy a pozemky. Zřejmě řádně nesledoval co podotkl pan Kifl a JUDr.Foral, že tento pozemek byl vyvlastněn za účelem stavby, ale ta se neuskutečnila. Bylo by dobře kdyby příště pozorněji sledoval co se děje a o čem je řeč.CHTĚL BYCH SLOŽIT TÍMTO POKLONU A DÍK p.LOMPEJOVÉ, KTERÁ ASI JAKO JEDINÁ VÍ JAK NA TO.
Zato pan Ohnoutek neustále klopýtá, mám na mysli debatu o bazénu. Ano, město vypsalo anketu, ale vypsal anketu taky na promítání v kině.Přesto v anketě o kině se město řídilo názorem cca 400 občanů (hlavně pan Ohnoutek lobovat za), ale v případě bazénu, jsme byli upozorněni, že to není referendum, tudíž nějaká převaha hlasů neplatí.Tak kde to jsme? To nás má p. Ohnoutek za blbce? Nebo se přeřekl?
Zasedání mělo o něco lepší úroveň (nikdo se nehádal), akorát v popředí byli všichni jak po osípkách.
Proto ještě jednou dík p.Lompejové (to by byla starostka!) a všem, kterých je sice menšina ale jsou stateční a bojují i za nás, jako p.Malovaná,Stoklásková
p.Čabla,JUDr.Foral,p.Hlohová a někdy i p.Kalmárová.
Váš Eda

(941) občan
28.04.2017, 18:13:47

k příspěvku 896, než začnete psát hlouposti, nebylo by od věci, kdyby jste se s danou problematikou alespoň rámcově seznámil, z Vašeho příspěvku, totiž plyne absolutní neznalost dané problematiky

(940) komenský
28.04.2017, 17:25:12

a na nás z komenské jste zapomněli ?

(939) palacký
28.04.2017, 13:43:15

my z palackého se taky těšíme

(938) Zábraňák
27.04.2017, 21:20:14

Jo, ale to se budou dít věci, až panu Kiflovi vrátí pozemek a ozvou se všichni ti, kterým byly skoro sebrány domy třeba pro sídliště nábřeží, nebo školu. To se teprv město prohne. To dá paní Stoklásková ze svého ?

(937) Občan z Nábřeží
27.04.2017, 19:20:48

To, co uvádí pisatelka přede mnou je na 100 procent pravda. Nedovedu však pochopit proč jsou v zastupitelstvu pan Pavelka,Koláček - který nebydlí v Napajedlích, Forst, Harnik a soc.dem. nevím jak se jmenuje Josef.....
U nás je to jako v té vládě a celé republice. Takto jsme si demokracii v žádném případě nepředstavovali.Vše je jenom ve prospěch jednotlivců, tak jak to řekla p. Stoklásková, že potíže p.Kiflovi se dělají jen k vůli Přístavu.

(936) Věra P.
26.04.2017, 22:27:59

Na dnešním zastupitelstvu města předvedla paní zastupitelka Lompejová jak se zodpovědně připravuje na zastupitelstvo a věřím, že hodně občanů ocení její znalosti a schopnosti, které nemají v současném zastupitelstvu konkurenci. Přála bych nám občanům Napajedel, aby byla příští starostkou města.Současné vedení města není schopno vystoupit se zajetých kolejí.

(935) Alois
26.04.2017, 19:41:13

Tak to bylo zase zastupitelstvo.Mrzí mě jen, že nikdo ze zastupitelů - přesto, že jsme jim to sdělili neřekl, ve věci transformátoru, že na schvalujícím zastupitelstvu před hlasováním, zda ho má město koupit a byly již schválené peníze, tak pan Ohnoutek šeptal p. Ratiborskému, že už je to prodané. Proč tedy paní starostka mate a lže občanům?
A ten její huronský smích až někde z paty je pro starostku nedůstojný. Takto se nemá chovat představitel.

(934) udivený
25.04.2017, 21:28:31

ale milý pane Jane - já jsem jen chtěl říci, že nic není zadarmo. Z čeho platí řidiče - no asi z peněz od města a to je z našich daní! To se traduje stále - lékařská péče zdarma, ale ona zdarma není, je z našeho zdravotního pojištění. A pokud se třeba rozhodnete pozvat mne na oběd, tak pro mne bude zdarma, ale vy ho zaplatíte. Jsem trochu alergický na výraz zdarma.

(933) Jan
25.04.2017, 14:42:02

Jste zajímavý pane Udivený. Pokud tomu nevěříte, máte možnost si to ověřit a zeptat se kdo je dotuje, kupuje naftu a platí řidiče. Totéž je i v Břeclavi od 65 let.
Ale pokud mám informace, tak Vy děti nemáte. Zdravím J.

(932) udivený
24.04.2017, 21:06:36

jak jsem uvedl, děti jezdí na střední školu, žena pracuje, já taky tak sociální dávky žádné, přídavky na děti také ne a sleva na dani - to mi někdo dává ? já mám dojem, že jenom méně bere.

(931) občan
24.04.2017, 10:52:16

Pane udivený trochu opatrně. Pokud pracujete jako zaměstnanec, co sleva na dani, připadně daňové bonusy na děti, nebo dětské přídavky, případně další slevy.
To se nepočítá? Skutečně Vám tedy nikdo nic nedává?

(930) udivený
23.04.2017, 18:05:36

nestačím zírat - autobusy zadarmo. Opravdu zadarmo ? to ti řidiči nechtějí mzdu, to jim někdo dává zadarmo naftu, to jim někdo daroval autobusy? Holt nic není zadarmo. Zaplatí to všichni občané, i ti, co nejezdí. A že jste ty 300 stovky utratil? moje děcka jezdí na střední školu do Zlína, každý den a nikdo mi 300 korun nedal, ale z mých daní máte 300 vy. tak bu´dte rád.

(929) Jan
23.04.2017, 08:29:32

Dnes ráno bylo v regionálním vysílání v televizi oznámeno, že zastupitelstvo Val. Meziříčí si odhlasovalo na základě změřeného HLUKU A ZÁPACHU, že budou autobusy a to až z Krhové do města pro všechny občany zdarma. ´Těch 300 Kč,které nám pan místopředseda jakožto vymohl mám dávno vyčerpané.Odbouralo by se placení za autobus pro školáky.
Proč se to takto neřeší i nás a utrácí se velké peníze za to, co lidem nepomůže? Platíme pořád velké daně a je již dávno hala zaplacená jak bylo řečeno jednou na zastupitelstvu.

(928) cyklista
10.04.2017, 09:05:23

Drcení betonů u Pahrbku.
Kdyby tam stál můj dům tak podám trestní oznámení za ničení mého majetku. Všudepřítomný prach a hluk v celém okolí. Arogance a lhostejnost radnice?Drcení se provádělo na pozemku města.

(927) čtenář tisku
02.04.2017, 22:44:09

Také čtu zápisy ze ZM a RM, ale nejmíň se dozvím v Napajedelských novinách ještě, že jsou zadarmo.

(926) udivený
02.04.2017, 13:54:40

ale já si myslím, že jsem obyčejný občan. Nebo dle vás je obyčejný občan ten, který stále prudí a pomlouvá? Já pouze se snažím nastudovat veřejně dostupné informace, pozorně si číst zápisy rady a zastupitelstva přístupné na stránkách města a číst noviny. Prostě jen nemám rád nepodložené pomluvy a kritiku nezaloženou na faktech.
Také vám přeji krásný víkend.

(925) Václav
31.03.2017, 15:35:26

Pane Udivený, možná není ta výška nadjezdu tak velká,chybička se může komukoliv i Vám vloudit, ale několikrát jsem Vás vyzval k tomu, abychom se sešli a vyjasnili si některé věci. Jistě toho víte víc jak obyčejní občané a po pohovoru rád změním svůj úsudek.
Přeji Vám hezký a ničím nerušený víkend. V.

(924) udivený
31.03.2017, 08:14:00

někdy si říkám, proč si špiním hlavu čtením tohoto bulvárního plátku. Proč bulvár - kdekdo si může napsat co chce, ať je to sebevětší blbost. Chápu to na nänonymním webu. Ale tyto stránky mají svého správce, a ten by měl zodpovídat za nějakou úroveň. Nebo s tím lhaním zde souhlasí ? potom členové tohoto spolku u mne ztrácejí veškeré sympatie. Poslední výkřík - město bude mít místo tunelu 22 metrů vysoké sloupy. Nevím, kde na to autor přišel. Po zhlédnutí veřejně přístupné vizualizace na webu si troufnu odhadnou výšku podpěr tak na 5 metrů.Takže další - cílená? manipulace

(923) udivený
26.03.2017, 17:10:42

Jó, hospoda a zámek - to je skoro to samý.

(922) Zámek
26.03.2017, 11:40:34

Dnes jsme otevřeli týdeník 5plus2. K našemu údivu jsme se dočetli, že obec Fryšták kupuje hospodu - Měšťanský dům, který patří prý k nejcennějším památkám.
I když se ve Fryštáku ozývají i hlasy, že pro město bude koupě domu překážka, která zbrzdí další investice, STAROSTA se je snaží rozptýlit.
A jak to vypadá u nás v Napajedlích? Referendum vedení města na koupi zámku zmařilo, dominantu města nazval pan místostarosta BARABIZNOU a když už jsme u hospody, tak co povolil stavební úřad z Jiříčkové hospody? Když si v ulici nesmí lidé vyměnit okna. Tato budova nebyla vedena jako památková ?
A na dotaz paní Hlohové na zastupitelstvu odsekla paní starostka že každému se líbí něco. TAK KDE JSME.



 Jméno *
 E-mail *
 Web

 zpráva *
* Povinná položka

Antispamová kontrola
Opište prosím kombinaci číslic a písmen přesně podle obrázku
2 + 5=

Sdílejte tento obsah na sociálních sítích...