Nový
(1271)
(721) Vlasta
12.08.2016, 14:40:18

Jsem 100% pro odkoupení zámku zpět. Vždyť už máme zabetonované kde co a není kam jít s kočárem a malými dětmi.Jsem přesvědčena, že když do toho "Petiční výbor" šel, tak že mají nějakou dobrou představu o využití a rovněž o ročních nákladech.
Uvidíme jak REFERENDUM dopadne,alespoň pak lidi nebudou moct nadávat, že se někdo o koupi zámku nezajímal a uvidíme, jestli se dočkáme nějakého Arabáše nebo někoho z východu.

(720) Vlasta
12.08.2016, 14:38:24

Jsem 100% pro odkoupení zámku zpět. Vždyť už máme zabetonované kde co a není kam jít s kočárem a malými dětmi.Jsem přesvědčena, že když do toho "Petiční výbor" šel, tak že mají nějakou dobrou představu o využití a rovněž o ročních nákladech.
Uvidíme jak REFERENDUM dopadne,alespoň pak lidi nebudou moct nadávat, že se někdo o koupi zámku nezajímal a uvidíme, jestli se dočkáme nějakého Arabáše nebo někoho z východu.

(719) udivený
11.08.2016, 21:16:07

Tak jsem si po delší době otevřel tyto stránky a nestačil se divit nad snúškou neověřených informaci od údajného napajedlaka. Zámek mohl klodné koupit sám, otevřít vrata a vyzvat občany aby mu to zplundrovali. To neudělal a nyní pomlouvá ty, co zámek koupili a mnoho let jej spravují a snaží se mu ve hnout život. Pomlouvat je jednoduší. Je legitimní požadovat referendum, to by pak ale mělo položit vážnou otázku , když koupit, z čeho platit a co ve městě neudélat, neopravit chodníky ...., kdo se bude o zámek starat a jak bude fungovat, kolik to bude stát ročně. Takže pro referendumjsem, ale mělo by předložit klady i zápory obou variant a nikoliv osočovat ty, co chtějí prodat a ty co zase nechtějí koupit. A když se podívám na zastupitelstvo, co dělá opozice - vždyť poměr 11 : 9 nemusí vždy znamenat prohru, ale když ona se ta opozice nemůže sama na ničem domluvit

(718) občan
11.08.2016, 14:02:35

Protože mě zajímá, jak "Petice" dopadne chtěl bych se zmínit o tom, proč jsou napadány osoby, které mají zájem o naše město. Víme, kdo předcházející nemístnou poznámku napsal, protože se taky vyjádřil o zámku jako o barabizně. A uráží dál. V případě, že tato "Petice " dopadne dobře pro nás, obyčejné občany věřím, že město bude rozděleno na dva tábory. Jeden, co chce zámek a druhý, který je naočkovaný tak ten bude proti.Dokonce slyším opačné argumenty, které jsou nepravdivé a někdo se nestydí takto očkovat nepravdivě občany. Myslím si, že tito lidé mají másla na hlavě až moc, ale ono obyčejně roztaje a pak se uvidí.

(717) napajedlak
10.08.2016, 11:11:37

k 684
Bylo jedno městečko ve kterém byl zámek a v něm hamižná hraběnka, která chtěla rychle zbohatnout a chtěla zámek hodně draze zpeněžit a do konce života nic nedělat. Hledala kupce předlouho v celém člověčím prostoru a nic. Pak ji napadla spásná myšlenka, přece ten zámek potřebuje město. Sezvala své věrné - paní co má ráda lízátka, paní co jí všechno smrdí + další a vymysleli REFERENDUM. Již jim chyběl jen hloupý Honza, který by to vybubnoval a našli Pepíčka. A tak dotáhli další boudu na obyvatele toho městečka téměř k dokonalosti. Jak se k tomu obyvatelé toho městečka postaví? Pokračování příště.

(716) VěraP.
04.08.2016, 21:56:51

BOJ O NAPAJEDELSKÝ ZÁMEK.
Občany nejvíce zajímá:

1 Proč nebyl zámek koupen od Fatry za výhodných
podmínek?
2.Jména zastupitelů, která za tímto chybným rozhodnutím
stojí?
3.Ať se občané vyjádří v REFERENDU!




(715) občan napajedel
25.07.2016, 09:42:06

SPALOVNA ve Slávii opět obtěžovala tak jako každý víkend celé okolí zase v nočních hodinách. Drzost a bezohlednost podnikatele, který se tímto způsobem zbavuje odpadů je trestuhodná. Napajedla obtěžuje mimo Slávie také častý zápach z gumy přicházející od Otrokovic.
Proč to radnice neřeší???

(714) napajedlák
24.07.2016, 10:31:52

Plně souhlasím s tím, že je opravdu škoda nafty za čistící stroj. Kdyby pracovníci, kteří jezdí ve třech v traktoru s malou korbou s 5 haluzemi vzali metlu a lopatu, tak je město a přilehlé části města čisté, ušetří se prostředky za naftu a konečně budou pracovníci něco dělat a ne se jen vozit.Rovněž tak pracovníci jezdící ve škodovce v klobouku. Ty jsem ještě neviděl nic dělat jen jezdit. To vedení města a TS nevidí? Ale my občané ano. A to jde z našich peněz. Kdy už bude konečně náprava?

(713) občan
21.07.2016, 18:19:22

Tak jsem se zase velice podivil. Na jednom ze zasedání zastupitelstva se řešil stroj na čištění ulic. Nevím, jestli je to čistič ulic nebo jen jakého monstrum, které vyhrabe bláto a prach na silnici, které pak následně dešť smete zpět. Proč se tedy plýtvá s drahými pohonnými látkami, když je stroji cesta horší jak byla? Dovede mě na to někdo odpovědět?

(712) Otrokovice
18.07.2016, 10:29:47

Výstavba nových hal v Kvítkovicích.
Přes protesty občanů Kvítkovic byla zahájena výstavba skladu pneumatik a nová hala firmy Forschner.
Výstavba se provádí ještě na katastru města Napajedla a to je velký problém, protože je známo, že jak vedení města tak SÚ Napajedla jdou na ruku především podnikatelské looby. Jaký dopad to bude mít na životní prostředí blízké obytné zóny zodpovědné úřady nezajímá.

(711) plavec
07.07.2016, 21:58:19

Štěrkopísky mezi Napajedly a Spytihněvem podle fotografie budou krásné, ale bohužel v současné době se občané našeho města nemají, kde koupat. Za Německým a Bezedným probíhá hlučná a prašná těžba tak nám nezbývá než návštěva koupaliště v Otrokovicích.

(710) Lena
27.06.2016, 22:11:13

Máme za sebou pivní slavnosti v nádvoří kláštera bylo by to dobré jen mě vadil malý prostor. Ideální by to bylo v zámeckém parku tam je místa dost.

(709) napajedlak
26.06.2016, 22:00:52

tak nevím, co vadí obyvatelům radnice. Vzhledem k tomu, že na radnici si bydliště dávají většinou zkrachovalé existence, tak by pro mě byla čest kdyby mi zrovna jejich chování vadilo

(708) otroknap
26.06.2016, 11:29:09



Asi jednání Napajedelské radnice vadí i jejich obyvatelům. Dejme se dohromady, založme společné Sdužení a konejme společné kroky ve jménu zákona.

(707) občan napajedel
25.06.2016, 23:26:40

Bohužel situace je taková, že vedení radnice Napajedel jde na ruku podnikatelům a je jim jedno jestli tím znehodnotí životní prostředí občanům Otrokovic nebo Napajedel. Asi se jim to vyplatí.

(706) Občan z Otrokovic
25.06.2016, 16:43:34

Jsem bývalým zaměstnancem Moravanu, takže velice dobře vím co je firma Forschner PTZ spol s.r.o. Tato firma zdevastovala podlahy olejem, který prosakuje a znečišťuje hluboko do půdy. K mému velkému překvapení , kdy jsem byl upozorněn, že tato firma chce stavět novou halu na katastru Napajedel, který sousedí s Otrokovicemi. Jel jsem se tam podívat, už se dělá skrývka, kde se narazilo na žlutý písek který se zde v minulosti těžil. Nikde jsem nenašel však stavební povolení. JAK JE MOŽNÉ, ŽE SE PROVÁDÍ SKRÝVKA BEZ STAVEBNÍHO POVOLENÍ. Nehledě k tomu, že tato půda je písčitá,kde budou prosakovat oleje, které zamoří nejen krásnou ornou půdu, ale i vodní zdroje. Je možné, že si toto radní Napajedel dovolí? To jim nestačí sklad pneumatik, tak ještě tak problémovou firmu si pustí na svůj katastr bez ohledu na nás obyvatele Otrokovic.
CO NA TO ŘÍKÁTE OBČANÉ NAPAJEDEL. VÁM TO NEVADÍ?

(705) napajedlak
24.06.2016, 11:38:55

ach ty pozemky - zde se plně ukazuje vaše neznalost
- nikdo neřekl, že se ze všech pozemků neplatí nájemné a nezlobte se, nikdo nemůže přesnbě ědět, kde všechny pozemky jsou.
Pohledem na katastr jsem zjistil, kde má město pozemky. Mimo jiné, kousek travnaté plochy a zarostlého břehu v areálu Pahrbek. Už se těším, až majitel Pahrbku požádá majitele o údržbu. Potom je tam několik lesů, lesopark kalvárie, polní a lesní cesty, cesty a chodníky ve městě, náměstí - z toho všeho by se mělo platit nájemné ?a komu ? Takže ono je potřeba také trochu myslet, než začnu kritizovat. A pokud si dobře pamatuji, tak velmi často schvaluje zastupitelstvo pronájem pozemku, změnu nájmu a pod. Pokud se podívám na katastr (na internetu veřejně přístupné) tak schopných pronájmu je maximálně 20 Ha zemědělské půdy, tudíž příjem z nájmu v řádu tisícikorun ročně. Jestli se moc mýlím, tak mě opravte.

(704) občan
24.06.2016, 07:38:14

"Plně s Vámi souhlasím ", ono je lepší sledovat jednání z pohodlí obývacího pokoje a mít za to že každá kritika je nenávistí k Městu. Je tak těžké pochopit, že ne Vše je tak jak by to mělo být a pokud se na to upozorní tak je to buď mimo mísu( autor pan Tilšer nikoliv pan Podlas) nebo je to pro legraci.
Jen pokud by mělo Město řádně evidované pozemky např. zemědělskou půdu jak uváděl Dr. Foral Pak pouze při současné výši nájmu 2,2 až 3,5% ročně z ceny pozemku a účetní ceně 41.000.000,- Kč je patrný příjem který by Město každý rok mohlo získat. Jenomže pokud úředníci ani neví kde, pozemky leží, pak lze těžko něco řešit.
Myslíte si, že takto jedná řádný hospodář?


(703) divák
23.06.2016, 21:28:25

máš pravdu, také jsem se lekl.

(702) napajedlak
23.06.2016, 21:27:34

včera jsem sledoval jednání zastupitelstva a v jednu chvíli jsem si leknutím málem ucrnkl. Kamera zabrala jednoho zastupitele, který dramatickým hlasem, hodným klementa Gottwalda po návratu z hradu, musel zastupitelům ohlásit .. v první chvíli jsem myslel že vybuchla fatra nebo Slavia a hoří půl napajedel..ale ve skutečnosti jen na několik minut vypadl internetový přenos zastupitelstva (aspoň podle informace která tam zazněla). No smysl pro dramatičnost se tomu vystoupení nedá upřít.

(701) obyvatel u hřbitova
23.06.2016, 20:27:34

jo, tak to jste trošku přehnali. Právě jsem se vrátil ze hřbitova a vše posečené, pozametané. Vaše nenávist ke všemu co dělá město musí být strašná. Můžete s tím vůbec spávat? To musí být strašný život užírat se nenávistí a zlobou.

(700) napajedlák
23.06.2016, 20:23:51

no tak asi se z těch napajedel odstěhuji. Když to tak pozoruji - neposečené, nezametené, chybí kanalizace a plyn, možná tu anio nejsou pouliční lampy, nemáme kruhový objezd ani tunel, něco tu furt smrdí a hlučí - no strašné bydlení. A nebo, co kdyby se odstěhovali ti věčně nespokojení prudiči - někde do lesa, daleko od lidí, jen by si tam nechali zavést plyn a kanalizaci. Možná by stačilo, kdyby se přívázali k těm kvalitním topolům a čekali na vítr, až nějaký strom neuposlechne a spadne bez povolení.

(699) občan napajedel
23.06.2016, 19:22:48

Souhlasím, že sečení trávy TS jsou provedeny lajdácky kromě středu města tam je to vysečeno vzorně a posečená tráva uklizena. K zametacímu stroji dodávám škoda PHM, které tento stroj spotřebuje bláto a špína za ním zůstává.

(698) divák
23.06.2016, 16:35:40

Taky se vracím k včerejšímu zastupitelstvu, kdy pan Trňák poděkoval řediteli TS za vzorné sečení na hřbitově. Asi si nepřešel celý hřbitov, ale stačí se jen podívat na sečení pracovníků v ulicích města. A co čištění, drahým strojem, který po sobě nechává cesty blata.
Udělejte si konečně výjezdní zasedání do Otrokovic a podívejte se jak se seče a čistí ulice. Ne že si lidé rozházenou trávu,špatně posečenou musí uklidit. Raději si seču sám a vím, že je dobře udělané.

(697) spolek Zdravanapajedla
23.06.2016, 07:59:23

Bojujeme za záchranu aleje u Pahrbku.
Jednání o kácení aleje topolů u RS Pahrbek, které se konalo 7.6.2016 se zúčastnili dva členové spolku ZN. V zápise, který jsme si museli vyžádat na odboru ŽP nebylo uvedeno vyjádření odborníka, který byl přizván a při jednání uvedl:
stromy nejsou v takovém stavu, aby se museli vykácet, doporučil stromy omlazovat odborným řezem.
Náš odborník uvedl, že alej tvoří krajinný prvek, vysušuje okolní pozemky, tlumí hluk a je větrolamem pro okolní zástavbu.
Alej vysušuje podmáčené pozemky i veřejnou cestu. Proto byla vysazena odrůda topolů s vysokým odparem vody Výzkumným ústavem lesnickým.
Po odstranění této aleje je pravděpodobné, že nebude nikdy obnovena.
Občany budeme průběžně informovat jak jednání za záchranu aleje pokračují. Spolek Zdravá Napajedla


 Jméno *
 E-mail *
 Web

 zpráva *
* Povinná položka

Antispamová kontrola
Opište prosím kombinaci číslic a písmen přesně podle obrázku
9 + 6=

Sdílejte tento obsah na sociálních sítích...