Nový
(1271)
(671) spolek Zdravanapajedla
03.05.2016, 07:40:21

JAK NÁM ZASTUPITELÉ HLASOVALI PROTI NÁVRHU O ROZŠÍŘENÍ AREÁLU SlÁVIA na posledním ZM dne 20.4.2016 před schvalováním nového ÚP města.

Proti návrhu o převedení plochy VP 70 z plochy průmyslové na plochu zeleně(u RS Pahrbek) hlasovali:

Brabcová, Forst, Harník, Koláček, Ohnoutek, Pavelka, Ratiborský, Tilšer
zdržel se: Fojtů, Podlas
nehlasoval: Toufar

Pro návrh místo průmyslu zelená plocha:
Čabla, Foral, Fujčík, Hlochová, Kalmárová, Lompejová, Malovaná, Stoklásková, Trňák

Posouzení hlasování necháme na občanech. Tato informace byla převzata z posledního zápisu ZM uveřejněném na ÚD. Spolek ZDRAVÁ NAPAJEDLA

(670) Věra P.
02.05.2016, 21:35:35

KONEČNĚ ZÁPIS ZE ZASTUPITELSTVA,
jak má být je podrobný a hlavně se může každý podívat jak jeho zastupitel hlasoval.
Doporučuji, je na stránkách města Napajedla.

(669) napajedlak
02.05.2016, 21:05:45

jo, tak ten první máj. Místo alegorických vozů a nafukovacích balonků, průvodu s provoláváním hesel a břiskné dechovky jen posezení u pivečka či dobrého vína, při poslechu kultivované country kapely s projížďkami na lodi. No, tak jste si to asi nepředstavoval. Díky za pěkné odpoledne.

(668) občan od Slávie
02.05.2016, 19:44:49

Podnikatel,
sídlící v areálu Slávia dnes obtěžoval nejméně 1000 občanů neskutečným hlukem. O jeho bezohledném podnikání a aroganci přesvědčuje občany již mnoho let a proč si nezatřískat, když mu to úřady trpí.

(667) nábřeží
02.05.2016, 15:24:25

Celou dobu výstvaby t.zv.3 náměstí jsem sledoval její význam. Až včera jsem pochopil, že vlastně celá výstavba, uzavření cesty mezi spořitelnou a radnicí byla pro p. Vycudilíka. Předvedla se na l.máje mimo jiné elita města s řádným pohoštěním. Tak se boduje před nastávajícími volbami. Mám to na očích co a s kým se děje a je to zajímavé pozorovat. Jen ten hluk celý den byl úděsný. Ale to nikoho nezajímá.

(666) občan
30.04.2016, 12:09:51



NA 1.MÁJE BUDE ZÁMEK ZNOVU OTEVŘEN I Z JIŽNÍ STRANY

DĚKUJEME

(665) občan
25.04.2016, 12:41:30

Navazuji na příspěvek č.632. Píšete o koalici, ale co opozice? Co takový pan Wujcik nebo Bc.Kalmárová? Jaký měli svůj opoziční návrh?Ve volebním programu mají "přezkoumat a upravit daně tak, aby Napajedla neměly jedno z nejvyšších zatížení pro občany - daň z nemovitosti apod." Zatím jsme neslyšeli ani slovo na toto a jiná témata.
Nejzajímavější však je v programu Moravané "Maximální snaha o znovuotevření a zpřístupnění zámeckého parku", když sám místostarosta jak je výše uvedeno zámek nazval barabiznou.
A když už jsem u toho, tak Ano slíbilo" Budeme pokračovat v předávání všech zásadních informací z činnosti zastupitelstva a rady města jeho občanům i široké veřejnosti" PROTO JE ZAKÁZÁNO OPAKOVÁNÍ ZASEDÁNÍ
Hnutí Úsvit měl v programu "Nový pohled na dopravní obslužnost města, zřídit bezplatnou službu pro starší a handicapované občany" Toto bylo v jednání, ale naprosto neuspokojující, protože je třeba, aby tak jako v jiných městech jezdili po svém městě lidé, kterých se to týká bezplatně.

(664) napajedlak
24.04.2016, 18:10:27

ono by to bylo docela zajímavé. Ale asi by to popíralo zastupitelskou demokracii. Vždyť všichni zastupitelé kandidovaly za nějaké strany. A kde mají ty strany nějaké schůze ? jakou mám jako volič této strany či uskupení možnost kontrolovat mého zastupitele, jak mu můžu předat své připomínky? a zde vidím tu chybu stran a uskupení - po volbách spadla klec. Nemyslím, že to je nějaké přehlížení či opovrhování voliči, spíš na to nemají čas náladu -- ale neměly by se zamyslit. A když se vrátíme k bedě s občany - myslíte, že se to nezvrhne v osočování ?

(663) živnostník
24.04.2016, 12:42:28

Jako pracující, který si nemůže poslechnout zasedání města, tak si to nahrávám. Je venku škaredě a tak jsem se rozhodl podívat se alespoň trochu jak to vypadalo. Sám jsem už jednou navrhl, aby alespoň 2x do roka bylo veřejné zasedání (třeba v nevyužitém kině), kde by se obyčejný pracující člověk mohl zeptat na to co ho ve městě tíží nebo zajímá. Legrační byla odpověď p. starostky, že ji občané zastavují na ulici, třeba k výběru her na DF. To je opravdu odpověď nejvyššího představitele města. A co na to KDU ČSL, která toto měla ve svém volebním programu? Sedí tam naprosto zbytečně!!! Co se slíbí, za to nemusí platit.

(662) napajedlak
24.04.2016, 12:19:30

k tomu zámku - jeden malý problém - zámek je soukromým vlastnictvím a i tuto sobotu jsem si všiml, že tam někdo projížděl na kole. Pak chceme nějaké pochopení od majitelky?

(661) Napajedlačka
23.04.2016, 21:48:32

Vedení města a zastupitelstvo by mělo znovu zvážit jestli je klášter a náměstí 2 adekvátní náhradou za zámek a jeho park. Pokud se bojí zodpovědnosti, ať se k tomu vyjádří občané v anketě nebo referendu.

(660) Sitařová
23.04.2016, 18:29:00

Dnes si veliká část obyvatel mohla v klidu projít zámkem, posedět na lavičkách a obejít zahradu.Rodiče, mnohdy i prarodiče se svými dětmi a vnoučaty si opravdu užívali pohody, která v Napajedlích není.Byla u nás návštěva, tak jsme se šli podívat taky do zámku. Sedli jsme si na lavičku a poslouchali názory lidí, kteří komentovali s povděkem, že p. Mgr.Gajdošík otevřela obě brány. Je skutečností, že pokud jsme požádali jako Úsvit, nyní SPD o otevření, ani jednou nás neodmítla. Jenže naše vedení radnice nemá zájem řešit tuto problematiku. A dokonce tam byla i poznámka, že pan místostarosta naši dominantu města nazval barabiznou.

(659) občan Malina
23.04.2016, 12:19:25

Lhostejnot koalice k námitkám opozice, která byla připravena a upozornila jaké nebezpečí hrozí při další výstavbě na Malině bylo přehlédnuto. Také upozornění,že další rozšiřování Slávie není v zájmu občanů Napajedel bylo koalicí přijato s úsměvem. Při hlasování o těchto námitkách si osobně myslím, že byla paní starostka Brabcová ve střetu zájmů a neměla hlasovat (jedná se o zájmy podnikatelské lobby, která je s ní úzce spjata).

(658) napajedlak
23.04.2016, 12:02:11

Buď rád, že bydlíš na nábřeží, postaveném jaeštaě za komunistů. Ta povodeň jednou za časse dá vydržet

(657) nábřeží
23.04.2016, 11:00:03

Na posledním ZM se mimo jiné také projednávalo schválení územního plánu, které jsem se zájmem sledoval. Musím poděkovat opozici, že upozornila jaký problém řeší řada občanů žijících na Malině I a II. Pokud jim tam praskají domy je to závažný problém, ale přes toto upozornění to koalice odhlasovala. Po této informaci bych si tak rizikové místo pro stavbu nemovitosti nevybral.
Tak nám paní starostka konečně přiznala proč se nemůže opakovat záznam ze ZM a nejde ani tak o porušení zákona jak tvrdila, ale spíše obava, aby občané neshlédli 2x reality show jak poznamenal pan zastupitel Ratiborský.

(656) důchodce
22.04.2016, 19:16:48

Reaguji na předešlé 2 příspěvky.Opět se koalice předvedla v plné své kráse. K čemu je tam pan Dr.Pavelka, ing.Koláček,p. Harník a Tylšer. To co řekne on a p.Cívela to je vždy perla. Tito všichni vždy hlasují tak, jak dostanou před zasedáním instrukce. Taky p. Mgr.Kalmárová a Fujcik jsou tam jen do počtu.
Ale o tom jsem nechtěl psát. Je katastrofa, když pan místopředseda nedokáže spočítat kolik by mohli přispět ČSAD Vsetín tak, aby staří lidi mohli využít naprosto prázdné autobusy. Vždyť to je výsměch. Raději prázdné, než aby se občané mohli svést k lékaři a na nákup.Tak raději dejme lidem 300 a dělejte si co chcete a my máme vystarané.
A nyní k p. tajemnici. Z vlastních zkušeností mohu potvrdit aroganci se kterou jsem se při jednání s ní setkal. Konečně se někdo nebál říct to, co si myslí velká spousta lidí a nakonec i pracovníků úřadu.

(655) napajedlak
21.04.2016, 22:11:30

no to je snad dobře, že má starostka koalici pevně v rukou.Zato opozice se předvedla. nebyla schopna zformulovat jediný rozumný návrh, zcela tápala, neměla nic připraveno. Přitom jsem si všiml, že v průběhu jednání odešel jeden koaliční zastupitel. Kdyby tedy měla své návrhy připraveny, mohla je prosadit. Ale žádné neměla !Kritizovat je lehké, ale s něčím přijít - na to již musí být v hlavě.

(654) občan napajedel
21.04.2016, 09:44:43

Na včerejším ZM nám paní starostka Brabcová předvedla jak pevně má koalici v rukou, která jí schválí co potřebuje a to, že mají hlasovat pouze ve prospěch obce a občanů dle svého nejlepšího svědomí je netrápí.

(653) občan
13.04.2016, 08:02:29

Vážení,

Vaše, vyjádření ohledně zámku nechápu. V roce 1989 se cinkalo klíči za obnovu kapitalismu. Teď když k tomu došlo, tak zde "plačete". Pokud si MGr. Gajdošik zámek koupila a řádně zaplatila je to její vlastnictví a nikdo do toto nemá co mluvit. Vlastnictví je dle ústavy nedotknutelné!!
Velmi zajímané je také to, jak Město vychází Fatře vždy vstříc viz. poslední prodej pozemku za směšnou cenu a ještě k neurčitému podnikatelskému záměru, ale když měla Fatra nabídnout zámek městu tak k tomu nedošlo a radši jej prodala soukromé osobě. Není to trochu divné?

(652) tatínek
10.04.2016, 19:08:41

Reaguji na předešlé příspěvky. Opravdu nám zámek moc schází. Tak, jak chodili naši rodiče na brigády, rádi bychom taky šli něco do parku třeba při sečení pomoct. Ale opravdu musí odpovědní, které jsme si BOHUŽEL zvolili sklonit hlavu a JEDNAT PRO NÁS OBČANY.
Všude si své dominanty a krásy opatrují a u nás je jim to jedno kdo se bude v našem milovaném zámku a zahradě roztahovat. Po nás potopa, že?

(651) napajedlak
10.04.2016, 12:00:21

jo, zámek mě také mrzí. Vždyˇto není dávno, co mě v něm vozila maminka v kočárku. Ale zaráží mě věta - starostka má asi jiné zájmy -vždyť máme 21-ti členné zastupitelstvo, co ti zastupitelé dělají. neviděl jsem jejich fundovanou kritiku nebo jiný návrh řešení. jejich starosti jsou jen o prkotiny. To tam ani nemuseli být.

(650) Věra P.
10.04.2016, 10:39:13

ZÁMEK, časté téma hovoru mezi napajedláky. Rozumím mladým maminkám, že jim zámecký park chybí zvláště z jižní strany města, kde jediná přístupová komunikace do města je kolem rušné komunikace plné kamionů a smradu tudíž se nejedná o žádnou procházku, ale jen nutný přesun k lékaři nebo nákup. Kdyby se změnil přístup vedení radnice k majitelce zámku snad by se nějaký kompromis našel v zájmu občanů, ale to se načekáme? Paní starostka má jiné zájmy než se postarat o to co si přejí občané.

(649) Šlágr
10.04.2016, 09:54:28

Právě se dívám na TV Šlágr. Je pozoruhodné, jak dokáže p. Gajdošík prezentovat naše město včetně zámku, který pan místostarosta na veřejném jednání nazval BARABIZNOU. Je vidět, že kdyby byla vůle našeho vedení města, že by přece jen mohl náš milovaný a tolik postrádaný zámek sloužil nám napajedlákům. To chce jen to opovrhování a závist hodit za hlavu a začít jednat. Copak vám nestojíme za to?
Schopný manažer by tuto DOMINANTU města dokázal prezentovat tak, jak si Napajedla zaslouží. Vždyť historicky zde byl soud a jiné organizace.
Taky je vidět, že různí umělci mají zájem o zámek Napajedla, kde by se mohly konat různé koncerty, přednášky, výstavy apod.
JEN CHTÍT A MÍT ZÁJEM O LIDI.
BUDE VEŘEJNÉ ZASEDÁNÍ ZA PÁR DNŮ, NEMĚL BY TO NĚKDO ZE ZASTUPITELŮ ZNOVU OTEVŘÍT? VŽDYŤ SI TO ZASLOUŽÍME!!!!!!


(648) maminka
09.04.2016, 22:38:54

Student na Kalvárii vyběhne, ale matka, která tlačí kočár do kopce a ještě další dvě malé děti u nohy to jen tak nevyběhne. A když se mě to podaří co pak s kočárem po Kalvárii se jezdit nedá, ale připouštím, že tam je alespoň čistý vzduch. Maminkám chybí zámecký park, který je pro občany nenahraditelnou ztrátou klidného a pěkného prostředí.

(647) občan
09.04.2016, 14:50:53

Vážený studente.
My už jsme si své odpracovali a měli bychom nárok na zasloužené stáří. Ale vy mladí studenti, co se povalujete po kavárnách, hospodách u kina a na jiných místech byste právě měli tento spolek založit a něco pro město, které se vám tolik líbí udělat. My jsme těch brigád, mnohdy povinných si užili dost. Dokažte taky něco vy mladí.Rádi vás podpoříme.


 Jméno *
 E-mail *
 Web

 zpráva *
* Povinná položka

Antispamová kontrola
Opište prosím kombinaci číslic a písmen přesně podle obrázku
4 + 7=

Sdílejte tento obsah na sociálních sítích...