Nový
(1221)
(421) VOLBY- 2014
01.10.2014, 12:25:06

Radnice už možná zasadila poslední úder v předvolebním boji.
Na 12 ti stránkách mimořádného čísla Napajedelských novin přesvědčuje voliče jak se nám v tom našem městě krásně žije. Máte vítání občánků, koncerty, dokonce v létě náhradu za Divadelní festival, seniory z Otrokovic a vše zalito sluncem. Jen se pozastavuji nad tím, kde mají v těchto novinách prostor jiné strany nebo hnutí, které letos kandidují také do KV.A s tím mám velký problém, že jsou NN využity k propagaci jen těch co jsou ještě u moci. Vždyť předvolební noviny už přece vyšly (jedna stránka 5000 Kč + DPH 21). Ptám se, kdo toto číslo zaplatil?

(420) Občan
30.09.2014, 07:13:47

Volič Nové radnice: Jakože volební program bude brzo hotový? 10 dní před volbami a oni ho teprve tvoří?

spokojený občan: Nová radnice=Úsvit. Ale prý někteří jejich kandidáti nemají vůbec jasno v tom, za koho kandidují. Někteří si myslí že za Novou radnici, jiní že za Úsvit a jeden dokonce že za Nezávislé. Takže pokud nejsou jednotní ani v tomto, tak se nedivím, že se nemůžou shodnout na volebním programu :-)

(419) spokojený občan
30.09.2014, 05:06:18

nespletl sis nějak město a dobu? vždyť kandidátky jsou uzavřeny a hnutí Nová radnice jsem v Napajedlích nezaznamenal

(418) Volič Nové radnice
29.09.2014, 22:09:02

Věřím, že své voliče hnutí NOVÁ RADNICE mile překvapí nejen volebním programem, ale také sympatickými a zodpovědnými kandidáty do komunálních voleb. Podle blízkého zdroje už to bude brzy. Chtělo by to změnu!

(417) spokojeny občan
29.09.2014, 12:06:18

zvědavče, ty jsi nějak moc zvědavý. udělej si čas a prostuduj emailové adresy většiny kritiků z tohoto webu. Skoro všechny mají dva společné znaky a adresa neexistuje. Tudíž dle mne, je to jeden pisatel, který prudí

(416) Zvědavec
29.09.2014, 08:50:31

Tak existuje ten program nebo neexistuje? Nikdo ho doposud necetl a koluji o nem jen jakesi pohadky. Trochu me to zarazi, ze strana, ktera stale poukazuje na neuverejnovani informaci a netransparentni jednani, neumi zverejnit ani svuj volebni program. Opravdu zabavne a vlastne i poucne. Podobne poucny je i prispevek od pana Nevolice, ktery se ohani cistkami a jen o radek nize ma plnou pusu demokracie, slusnosti a vstricnosti. S obdobne do oci bijicim pokrytectvim jsem se dlouho nesetkal.

(415) Nevolič
28.09.2014, 09:01:18

Tak by mě zajímalo, kde jste pane radějianonym přečetl Volební program Nové radnice? Zatím jsem jen nikde neviděl.
A jestli mají v programu jen to, že udělají čistku na radnici, tak to je víc než jakékoliv sliby. Konečně by nastolila demokracie, slušnost a vstřícnost k občanovi a pak rád půjdu k volbám.

(414) volič Nové Radnice
27.09.2014, 22:10:06

Jak to ty anonyme můžeš vědět, kolik mají bodů volebního programu, když jsi jej nečetl. Asi teď sedíš na teplém místečku a třeseš se strachy o koryto.

(413) radějianonym
27.09.2014, 07:09:07

Úsvit má jen dva body programu.
1. vyházet vedení radnice včetně všech úředníků
2. posedat si na jejich místa
A tam by jen seděli a blbě hleděli, protože nic jiného nedokázali vymyslet :-)

(412) volič
24.09.2014, 11:02:05

Kde volič najde volební program Úsvitu?

(411) volič
23.09.2014, 09:41:10

Tak jsem si přečetl volební programy jednotlivých stran a pak si vyhledal jejich programy s kterými vstupovaly do voleb před 4 roky. Je to poučné srovnání. Například:
Napajedelské forum před 4 roky slibovalo např. v kapitole Napajedla- Bezpečný domov, zajištění kamerového systému v rizikových místech, nebo podporu PM. Bude veden boj proti narušování veřejného pořádku apod. Jak to dopadlo všichni v Napajedlech vidí. Kamerový systém žádný, MP pro legraci, cílená snaha o její paralyzaci, přitom starostka je velitelem MP, atd. atd. podle nového programu se bude snažit o zkvalitnění činnosti MP
Co dělala paní starostka celé 4 roky jako velitel PM? Proč není kamerový systém, proč se veřejný pořádek v Napajedlech zhoršuje?
ODS slibovalo vyřešit s vlastníky neudržovaných pozemků při vjezdu do Napajedel jejich údržbu. Ani se o to nepokusilo Slibovalo Integraci státní a MP při zajišťování veřejného pořádku. Výsledek je vidět. Slibovalo použití všech zákonných prostředků k omezení hazardu. Výsledek je opět vidět. Centralizovat nákupy energií. Za celé 4 roky ani zmínka, naopak prodej teplovodních rozvodů
Jednat se společností Zámek s.r.o. o zpřístupnění parku. Výsledek je vidět. Řešit systémové parkování ve městě, myslím že bez komentáře.
Moravané aktivní komunikace města s občany, směšné, transparentnost jednáni rady výsledek zatajování, zkreslování neurčitost a pod. to je ta transparentnost? Aktivní využití Napajedelských novin a NTV, ano to se podařilo, ale bohužel jen pro vybrané. Maximální snaha o otevření zámeckého parku. Výsledek je vidět.
Dohled nad plněním závazků vůči občanům. Myslím že také bez komentáře.
KDU-ČSL prakticky obdobně.
Co se týká ostatních ty ani nezmiňuji, jejich zástupci tam byli do počtu.
Tolik jen pro osvěžení paměti voličů, až budou zase číst plané sliby jednotlivých stran

(410) televizní divák
21.09.2014, 22:04:58

POSLEDNÍ ZASTUPITELSTVO, věřme, že bylo poslední hlavně v této sestavě.

(409) námořník
19.09.2014, 20:19:27

bude prý větší než přístavy na Labi, prý se tam dokonce přesunou ruské ponorky z Krymu

(408) Přístav na Pahrbku
19.09.2014, 16:40:02

NEJVĚTŠÍ PŘÍSTAV v České republice má být na Pahrbku.
Jen mě překvapuje, že o tak velkém projektu jako občan Napajedel jsem neslyšel a stojí těch pár pracovních míst za takový obrovský zásah do přírody? A kdy se to probíralo na zastupitelstvu města ví o tom vůbec zastupitelé?

(407) spokojený občan
19.09.2014, 16:30:30

Také jsem to tam zahlédl, teď jsem si to vyhledal na internetu:

http://www.batuvkanal.info/Pristavy-a-pristaviste/Pristaviste-pristavy-a-pristavaci-mista-v-zamerech/6U-6X.article.aspx

Snad se konečně odhodlám pronajmout si hausboot a projet se po Moravě

(406) občan, který se zajímá
19.09.2014, 13:35:11

Na stránkách města jsem si přečetl oznámení z KÚ Zlín, kde se píše o nějakém přístavišti lodí na Pahrbku. Jsem občan, který poměrně často sleduje Úřední desku města, ale toto mi asi ušlo. O co se jedná a kdo s tím seznámil občany?

(405) Přemysl
19.09.2014, 06:19:21

Vracím se k příspěvku 371. Takto jsem to pochopil i já, obyčejný člověk, že nešlo vlastně o stavbu, ale zachování zeleně, která je u nás tak potřebná.
Nikdo se však nepozastavil nad snůškou urážek které jsou citovány ve vyžádaném stanovisku firmy Archkes.
-omyl,
-čeření emocí,
-vyvolání paniky 2x,
-nepravdy,
-bezostyšné osočování,
-vymyšlené a lživé informace,
-neférové jednání,
-poškozování podniku,
-dezinformace,
-zkreslené kauzy
Takže, kdo si pořádně přečte "Otevřený dopis" musí uznat, že ani jedna z výše jmenovaných citací tam není obsažená.
JAK JE MOŽNÉ, TO TOTO NECHALA P.STAROSTKA UVEŘEJNIT, KDYŽ JE VŠE POD CENZUROU?
A TA CHVÁLA A PŘEDVOLEBNÍ AGITACE, TO JE K SMÍCHU.

(404) nespokojený občan
19.09.2014, 05:46:45

Velmi poučné bylo vyjádření Ing. Ratiborského k sdělení pana Čably, že předloží své dotazy písemně radě. Ing. Ratiborský odpověděl, že na stupidní otázky stejně odpovídat nebude. Je vidět, že jen Ing. Ratiborský má patent na to, aby posoudil, co je otázka stupidní a co ne, a na co bude odpovídat a na co ne. Skutečně zajímavý přístup člena rady.

(403) napajedlák
18.09.2014, 21:26:43

POSLEDNÍ ZASTUPITELSTVO bylo velmi zajímavé a podívám se na něj ještě i v neděli. Velké uznání vyslovuji mladé paní, která vystoupila v diskuzi a vysvětlila paní starostce jakého pochybení se dopustila v Napajedelských novinách. Konečně se našel v našem městě občan, který se nebojí říct svůj názor na správném místě a do očí přímo paní starostce.

(402) Sitařová J
18.09.2014, 19:29:40

Vzhledem k tomu, že jsem na ZM nedostala prostor se vyjádřit činím tedy nyní.
7.7.t.r. zaslalo OS Za zdravá Napajedla otevřený dopis p.starostce. Tento byl současně adresován stavebnímu odboru a životnímu prostředí města.
Rozdělovník však byl v novinách vymazán.
Vůbec nám v prvé řadě nešlo o nějakou stavbu,chtěli jsme jen vědět, proč se má kácet 22 topolů, což činí dominantní alej s mnoha hnízdícími ptáky a různými živočichy.Na náš dotaz však nikdo neodpověděl proč se má tato alej kácet
a co se tam má stavět. Z toho jsme usoudili, že kdyby to byla řádná stavba, nebyl by problém nás s tímto seznámit.Vzhledem k tomu, že jsme nevěděli účel kácení, požádali jsme o přerušení řízení a následně napsali tento otevřený dopis.V odpoled-
ních hodinách byl předán na podatelnu města a v 9 hodin ráno přišel pan Kotásek s dopisem v ruce od p.starostky, že se má s námi domluvit. Místo toho, abychom byli pozváni a seznámeni se záměrem podnikatele, si p.starostka vyžádala stanovisko majitele pozemku.Větší část pozemků však vlastní město a na pozemcích p. Kotáska je asi 7 topolů. Proč se tedy má kácet na pozemcích města 22 stromů?

ZVEŘEJNĚNÍM V NOVINÁCH A ODPOVĚDÍ VZNIKL DOJEM, ŽE CHCEME NĚKDE NĚKOHO PŘESTĚHOVAT. NÁM ŠLO POUZE O ZACHOVÁNÍ ALEJE.

BYL TO SKUTEČNĚ VYKONSTRUOVANÝ PŘEDVOLEBNÍ BOJ.
PROČ SE ČEKALO TAK DLOUHO S UVEŘEJNĚNÍM AŽ NYNÍ PŘED VOLBAMI?
J.Sitařová,
členka OS Za zdravá Napajedla





(401) Přemysl
18.09.2014, 05:56:47

Občané, ať už spokojení, nebo nespokojení.
Na včerejším zastupitelstvu bylo vidět jak si lidé všímají útoků ze strany radnice.
Ta mladá paní nebo slečna otevřela karty jak to vlastně vypadá. To byl opravdu v novinách předvolební boj když dopis byl zaslán dle novin 7.7. a až nyní se dáví do novin.
A vlastně se stále mluvilo o nějaké stavbě, ale vůbec nikdo z OS neřekl, že se vlastně nejvíce jedná o kácení topolové aleje. O tu šlo, jestli se má vymýtit a postavit tam něco, co se neustále mlží, nebo tam nechat tolik potřebnou zeleň?
Budu rád, když mě na toto někdo odpoví a jsem připraven se jít k tomuto vyjádřit veřejně. Děkuji

(400) spokojený občan
16.09.2014, 10:46:13

Kláro, díky za povzbuzení, ale radní snad budu až po volbách, zatím jsem jen spokojený důchodce

(399) Klára
16.09.2014, 08:15:17

Pane radní, jste průhledný, kdo se vydáváte za spokojeného občana.Taky ta anarchie o které píšete se objevila na posledním zastupitelstvu.

S pozdravem nespokojená občanka.

(398) spokojený občan
15.09.2014, 04:37:01

tak zde máme další pokus o anarchii. Diskuze na zastupitelstvu by měla být vyhrazena zastupitelům, proto jsme si je zvolili. My občané bychom měli jen bedlivě kontrolovat, jak prosazují svůj program.

(397) napajedlák
13.09.2014, 08:53:29

Na úřední desce města je pozvánka na ZM i s programem, ale nemají tam uvedouu diskuzi. Je to jen opomenutí nebo záměr? To se ukáže až 17.9. na ZM.


 Jméno *
 E-mail *
 Web

 zpráva *
* Povinná položka

Antispamová kontrola
Opište prosím kombinaci číslic a písmen přesně podle obrázku
5 + 5=

Sdílejte tento obsah na sociálních sítích...